活到这把年纪，越来越喜欢这种东西

综艺节目是一种娱乐产物，对这种娱乐方式，我一直不怎么感冒，但今年夏天，我却全程跟完了《乘风破浪的姐姐》。

关于“浪姐”，过去几个月，我已在多篇文章安利过。

关于“浪姐”看点，最开始我和一般吃瓜群众一样，也是稀奇于“30岁+的女性”这个敏感议题，节目想输出的价值观，应该也是男女平等，女性独立自尊，姐姐妹妹站起来之类的政治正确语境。

但“二公”（第二次公演）以后，这些吸睛话题已索然无味，我的关注点全集中在两个字——励志。

这也是我上一篇文章重点谈的。

今晚是“浪姐”成团夜，尽管风评高开低走，越往后槽点越多，很多人更关注赛制不合理，广告狂轰滥炸，八卦各种黑幕阴谋论，说XX是“皇族”、“隐皇”，这个“茶”那个“茶”的，丁当和芒果撕……

这些的确都是娱乐综艺的卖点，但我一点不care。

我只care这些姐姐一个个都受到团队氛围感染，互相激励，拼着命不断突破自我，展现出了一个又一个精彩的舞台秀。

对，我被这种正能量，深深感动了！

尤其是听那几首特别正能量的曲目：《推开世界的门》（一公）、《用尽我的一切奔向你》（二公）、《彩虹节拍》（三公）、《没有理想的人不伤心》（四公）、《玫瑰少年》（五公）、《我期待》（六公），几度情不能已，潸然泪下！

2

“正能量”最初是网络流行语，领袖上台后大力提倡（2013年首度入选年度汉语热词），逐渐成为正统汉语文本中的核心词汇。

官方对“正能量”的解释是：

“指一种健康乐观、积极向上、催人奋进、给人力量的动力和情感”。

简单说，正能量能引导人们建立更积极乐观的三观，更有利于建设和谐社会。

信息分四种：事实、真相、观点、立场。

比如“东汉末年分三国，天下英雄辈出”。

这叫事实。

“中国人口从东汉末年黄巾起义前的5000-6000万，减少到三国中期的700-800万，持续战乱中，85%的人口被肉体消灭，几十个传颂千年的英雄美名，是用几千万无名百姓的尸骨堆出来的”。

这叫真相。

“如果庞统没意外死亡，诸葛亮就不用被迫入蜀，也不会有关羽大意失荆州，诸葛亮的隆中对也就不会破产”。

这叫观点。

“操乃阉人之后，篡汉逆贼，乱世奸佞，蜀汉才是汉室正统”。

这叫立场。

任何一个人，任何一件事，都是“横看成岭侧成峰”，没有所有人都赞美的人，也没有所有人都批判的事。

面对同样的事实，不同人会发现并选择相信不同的真相。

但即使面对相同的真相，不同人也会产生不同的观点，大体分为正面和负面两种。

我一直在思考，造成这种差别的原因，到底是什么？

我觉得原因有三。

最浅层的，是立场（屁股）不同。

我是普通消费者，我就骂X安的保险坑爹，但我是X安员工，我就会替X安说话，因为我的屁股不允许我跟着骂X安，砸自己饭碗。

世界上绝大多数纷争、冲突、矛盾，本质是立场不同，无非各为其主，屁股决定脑袋罢了。

没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益。金钱永不眠，时移世易，当年恨入骨髓的仇敌也能相逢一笑泯恩仇，这种事人类历史反复上演。

比如眼下的中美对抗，其他都扯淡，你屁股坐哪边，才是关键。

但总有一些人，明明屁股坐中国这边，也没本事移民，却整天帮美国说话，这是认知能力不同。

上面这句话，很多右派公知看了会怒发冲冠——你才认知能力不足！你们全家都认知不足！明明是那些被洗脑的小粉红没脑子好不好？我们是看清了残酷事实真相，超越了自身立场，站在更长远更宏大的视角看问题好不好？

别激动，我说的是“认知能力不同”，不是“不足”，很多小粉红的认知能力可能更弱，他们只能看到，国家之间的博弈是利益冲突——美国见不得中国崛起，我是中国人，必须挺中国！

而右派公知能看到，国家之间的博弈，利益只是表面，深层次的是价值观的冲突——在价值观层面，中国的崛起存在巨大的系统性风险，亟需加速变革。

但如果能看到更高的维度，可能会发现，国家之间的博弈，利益是表面，深层是价值观，但挖掘到最本质，还是利益博弈。

这句话，力哥没时间（也不允许）展开论述，你多读几遍，没准能感悟到点什么。

不过这只是我的个人观点，并非公认事实，你可以不认同，这不重要。

我想表达的是：哪怕屁股相同，由于认知能力不同，对相同信息的理解也会失之毫厘，谬以千里。

我在生活中，还遇到过几个人，博览群书，认知深刻，他们有着连我都自叹弗如的知识储备和分析能力，但他们最后得出的观点，却依然和我完全相反。

哪怕我们都对一个事物进行了360度全方位扫描，获得了相对最完整的信息，也都有完备认知能力，我们的结论依然南辕北辙。

他们对中国的未来非常悲观，我却更偏乐观。

这，又是为什么？

我认为，这种差异是超越事实、真相、观点、立场之外的一种无比强烈的情感造成的。

这种情感，可能是因为幼年父母离异，可能是年轻时遭受过巨大挫折，可能是身体残疾，可能是遭受过某种形式的政治迫害，也可能是先天性格……总之，这种情感是深入骨髓，超越理性的存在。

一般，我们称之为——“信仰”。

比如，对于人类的最终命运，对于世界的终极归宿，对于死亡的理解，这些终极议题，人类的理性、逻辑、科学都无法给出标准答案，无神论者、佛教徒、基督徒、穆斯林……对此都有完全不同的理解。

信仰的不同，才是超越立场（屁股）和认知，无论如何妥协都无法弥合的矛盾。

3

为什么我那么喜欢“浪姐”体现出的正能量？

不是我被剪辑渲染出的正能量氛围洗脑了，

也不是我没有识别出“浪姐”作为商业节目，背后充斥种种算计的认知能力，

更不是我和芒果台或体制有半毛钱利益关系，迫使我不得不为“正能量”站台，

而是我的信仰，让我主动选择去喜欢“正能量”！

但这种积极向上，乐观旷达的信仰是怎么来的？

这牵涉到我的人生经历，还真不容易说清楚……

可能和我从小到大，没吃过太多物质上的苦头有关；

可能和我从小到大，没受过任何迫害或明显的社会不公有关；

可能和我早在学生时代就把百折不挠的苏东坡当成精神支柱有关；

可能和我10年前就成了基督徒有关；

可能和我已不再年轻，发际线后移有关；

也可能和我的财务自由有关。

但我不认为以上任何一条，能推导出我一定会选择“正能量”。

拿宗教来说，在我们教会，我见过太多恨国党（中式“奋锐党”），在他们眼里，政府不管做什么事都没安好心，都会遭上帝诅咒。

拿财富来说，我认识一两个资产八位数甚至更多的人，对中国的未来同样充满悲观，早早清理所有国内房产，把钱全转移成美元和黄金，租房度日，闲来无聊就找人吐槽这个国家和时代的种种不是，随时准备跑路…

拿年龄来说，网上到处小愤青，网下则随处可见老愤青，哪怕只是小区物业在某个细节上做得不够好，也能上纲上线开骂中国体制和国民劣根性……

但扪心自问，过去10年，年龄的增长，财富阶层的跃升，认知水平的提升，可能是我自愿站边“正能量”的主要推手。

年轻人桀骜不驯，充满批判精神，与丑陋的现实世界毫不妥协，我认为挺好的，人不轻狂枉少年嘛。

4

大学时代，我也曾抽烟喝酒，夜不归宿，通宵K歌，染黄毛，剃光头，宿舍里集体看岛国动作片，听摇滚乐，追捧《丑陋的中国人》和《动物庄园》，反对一切独裁专制，反对一切不公不义，觉得这才是独立之精神，自由之思想，酷帅炸！

就像现在美国的BLM运动，几乎所有族群的年轻人都站了出来，毕竟，看到不公不义的社会现实，年轻时思想不左，真叫没良心。

如今我36了，经历10年职场和6年创业的历练，尤其是过去这些年的创业，期间经历过多少艰辛、痛苦、彷徨、挣扎、被误解、被伤害……因为这份工作的特殊性，人间的世态炎凉，人性的善恶美丑，我的感受比一般人更强烈。

这些我从不和你们说，也不会和团队小伙伴说，因为这一切，既是我取得收获的代价，也是我人生的宝贵财富，没啥好吐槽的。

就像辛弃疾说的，少年不识愁滋味，为赋新词强说愁。而今识尽愁滋味，却道天好个秋。

愤青是可敬的，因为还有一颗赤子之心，保留着改变世界的冲动和梦想。

但老愤青是可悲的，因为对世界的理解并没随年龄增长变得柔和谦卑下来，活了一辈子，还没领悟到与世界和解，与自己和解的智慧。

同样要感谢这场激动人心的创业，让我比计划提前15年实现了财务自由。

记得10年前，我还是个年轻记者，屌丝一枚，在财经媒体上写时评，曾借记者权力吐槽过高房价。

有次我在评论里写道：“像笔者的同学，如今大多买不起房……”

总编批评说，你是记者，对事物的分析要客观理性，不能老想着你自己或你同学的利益诉求，因为你自己买不起房就批评房价太高？你手上很多房子是不是就得鼓吹房价还应大涨呢？这种格局太小了。

道理我是认的，但内心还是不平，因为写这段话时，上海房价还在一个劲疯涨，而我正准备和力嫂结婚买房，眼瞅着房价涨一个月就比我一年挣的还多，你让我怎么淡定，怎么正能量？

我很能理解很多年轻人对社会的不满，贫穷的确会让人活得没尊严，没骨气，从而产生满满负能量。

已经财务自由的我，的确更容易超越自身利益局限，站在全局立场看问题，这几乎是我现在认知一切问题的本能。

同样要感谢这份工作，让我没有徒增年岁，而是每年都在不断提升我的知识水平和认知结构，这才使我拥有足够多的见识，不断有意愿，也有能力用“上帝视角”分析问题。

在留言墙上，绝大部分留言都是“我认为”——我认为这篇文章对我没用，我认为你说的这个赚钱法子不适合我，我认为国家这么做对我不利……

我的回复几乎都是“上帝视角”，试图帮大家认识到，世界上还有千千万万的人，需求、立场、认知都和你不同。

你只是中国的十四亿分之一，世界的八十亿分之一，你不需要不代表别人不需要，你不理解不代表别人不理解，你不认同不代表别人不认同，世界上很多事你觉得不可思议，只是因为你的认知能力不足。

只有超越“我”的局限，理解别人的思想行为以及背后的根本动机，才能更准确认识世界，最终帮我们做出正确的投资决策，乃至各种人生决策。

5

认知能力可以通过学习训练不断提升，把认知本能从凡事“我觉得”，逐渐变为凡事先用“上帝视角”。

即使如此，“信仰”依然无法改变。

就像最近热映的《八佰》，我看得热泪盈眶，但网上一片骂声。

很多人说，四行仓库保卫战并不是真在保卫上海，而是演给西方列强看的一场戏，是跪舔洋人的政治筹码，四百壮士血白流了，不值得歌颂。

就算演给洋人看又咋了？

如果这场表演能引起西方关注并介入调停，中国能杀死多少人？

你说英美当时搞绥靖政策，不可能介入，这是国民政府政治上幼稚的表现？你是国民政府，你在当时敌强我弱，若无外援，中国断无一线胜机的环境下，你能怎么做？哪怕概率极低，不也得放手博一下吗？

“战略服务于政略”导致了淞沪会战的悲剧，这并非中国的错误，而是中国的不幸！

还有人说，导演管虎为了宣传造势，把“飞将军”孙元良的儿子秦汉拉出来站台，太不要脸。

孙元良是个有争议的历史人物，我们暂且不论他本身功过是非，就算拿秦汉出来宣传的确不妥，和电影本身又有什么关系？

还有很多人对电影剧情没有忠于历史，改编太夸张不满，什么女学生半夜渡河送国旗，上海11月飘雪，一个接一个国军士兵自杀式袭击……

亲，谁说改编自真实历史事件的故事片必须每个细节都忠于历史？故事片和纪录片的区别，不懂吗？

人家拍的是商业片，要恰饭的，华谊今年就指望《八佰》回血续命，当然要用各种办法让电影更好看，票房更卖座了。

人家拍的题材又非常敏感，连“中华民国万岁”都改成拗口的“中华民族万岁”，为了公映不得不做很多政治正确的改编。

以上种种的确会让人各种不爽，但这些抗日英雄展现出的爱国豪情，难道不才是我们最应该关注的点吗？

但就算知道这一切，很多人还是会选择继续骂《八佰》，因为这已成了“信仰”。

6

从一出生，父母师长，教育体制，就不断灌输正能量，因为这更符合人类社会的发展需要。

但随着年龄增长，或早或晚，我们会发现，这个世界和长辈口中说的，教科书上写的不一样——它的确有光明面，也有很多黑暗面。

很多人看到了黑暗，经历了黑暗，三观崩裂，刺骨心寒，放任这种黑暗在内心不断生长发芽，最终选择不再相信世上还有光明，甚至甘心与黑暗沦为一体。

因为世间充斥罪恶，又因自己也跟随世界行恶，哪怕光明照进黑暗，也不愿接受光。

但也有人，行经死荫幽谷，体味世态炎凉，撞得头破血流，却依然心怀乐观和梦想。

世界上只有一种英雄主义，就是在认清生活的残酷真相后，依然热爱它。

最困难的不是挫折打击，而是面对各种挫折打击，依然不失对人世的热情。

世界给你一巴掌，你却还世界一个微笑。

这，才是真正的强者，真正的智者。

30位乘风破浪的姐姐，除了都很努力，还有个共同点：作为公众人物，都难逃网暴。

面对网暴，有些姐姐抗压能力差，非常受伤，并在节目里表现了出来，比如黄圣依。

但有一位小姐姐，15岁出道，随即遭遇铺天盖地的网暴，成为类似韩寒的80后负面典型，各种无中生有的抹黑侮辱接踵而来，人气一落千丈，后来唱片业不景气，经纪公司倒闭，由于早早辍学出道，又没其他一技之长，生存维艰……

在三观还没形成的青少年时期，就经历这种人生大起大落，很多年轻艺人根本承受不了，结果很可能自我放逐，泯然众人。

但这位小姐姐，却不断努力，提升自我，突破人设限制，抓住一切机会，在2020年，31岁之际，再度翻红。

她，就是张含韵。

此前，我只知道她是唱《酸酸甜甜就是我》的呆萌傻白甜。

张含韵在“浪姐”中最吸引我的，不是她的努力和才华（虽然非常努力也很有才华），而是她强大的“逆商”。

世界莫名其妙给你一巴掌，你却用自己的不屈不挠，积极乐观，还世界一个微笑。

在投资市场，悲观的人看起来更深刻，更发人深省，但乐观的人，才能最终赚到钱，并让生活越过越好。

没有完美的人，没有完美的作品，没有完美的制度，没有完美的人生——这个世界本不完美。

那么问题来了：你更愿意看到她美丽的一面，还是丑陋的一面？

反正活到这把年纪，我是越来越喜欢正能量的东西啦~

我希望把这种正能量传递给更多人，这是我运用自由意志，独立做出的选择。